Denuncian parcialidad del IEPC a favor de Morena en Tuxtla Gutiérrez

Dijo que en la jornada electoral hubo un fuerte “acarreo” de electores a las casillas, mientras que en el traslado de los paquetes electorales hubo también irregularidades

Isaí López | El Heraldo de Chiapas

  · viernes 18 de junio de 2021

Paco Rojas asegura que hubo parcialidad hacia Morena durante elección del pasado 6 de junio. / Foto: Isaí López | El Heraldo de Chiapas


El aspirante a la presidencia municipal de Tuxtla Gutiérrez por el partido político Movimiento Ciudadano, Francisco Antonio Rojas Toledo, sostuvo que los resultados de las elecciones del 6 de junio es producto del “fraude” electoral cometido por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), lamentablemente el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana IEPC) cayó en complicidad por la compra de votos, la coacción de votantes y la apertura tardía de las casillas durante la jornada electoral.

Dijo en conferencia de prensa que durante la jornada electoral hubo un fuerte “acarreo” de electores a las casillas, mientras que en el traslado de los paquetes electorales de las casillas al Consejo Municipal Electoral de Tuxtla Gutiérrez hubo irregularidades, en tanto en el cómputo municipal de la elección a partir del miércoles no hubo legalidad ni transparencia.


Te interesa: 92 de los 602 candidatos con la iniciativa 3 de 3 ganaron elecciones


Dijo que ha presentado impugnación y el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas deberá ser congruente en el desempeño de sus funciones, toda vez que se han presentado las pruebas documentales de las irregularidades registradas durante las elecciones, lo cual es doloroso porque la sociedad no tuvo libertad para el ejercicio de su sufragio.

Rojas Toledo comentó en conferencia de prensa que deja mucho que desear la actuación de los consejeros del IEPC, Oswaldo Chacón Rojas, Sofía Margarita Sánchez Domínguez, Sofía Martínez de Castro León, María Magdalena Vila Domínguez, Edmundo Henríquez Arellano y Guillermo Arturo Rojo Martínez, pero también el Consejo Municipal Electoral de la capital.

Los acusó de actuar parcialmente a favor del Movimiento de Regeneración Nacional y de su candidato, Carlos Orsoé Morales Vázquez, que no solo contó con “la mano del IEPC”, sino también con el “respaldo” del ayuntamiento de la capital, en ese momento a cargo de la presidenta municipal interina, Karla Burguete Torrestiana.

Exigió al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana y a las magistradas del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas, Celia Sofía de Jesús Ruiz Olvera, Angélica Karina Ballinas Alfaro y al magistrado Gilberto de Guzmán Bátiz García, “limpiar” las elecciones en Tuxtla Gutiérrez; jamás esperábamos una elección tan sucia y los habitantes de Tuxtla Gutiérrez no merecen que sus derechos hayan sido vulnerados.