La desconfianza, sería el principal obstáculo o el pretexto más arraigado para justificar el por qué los ciudadanos se interesan tan poco en la política, así lo determinó un estudio realizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de Chiapas.

El objetivo de este trabajo es el de conformar un diagnóstico estatal, sobre los rasgos predominantes que conforman la cultura política de los chiapanecos, así como identificar cuáles son los elementos que nos brindan la explicación y comprensión de estas percepciones y actitudes,

“Sin excepción en todos los grupos de enfoque percibimos que el ciudadano excusa la falta de involucramiento de las personas en la política, porque esta actividad tiene una connotación negativa y genera una gran desconfianza”, señala el estudio.

Existe una fuerte asociación entre la política y la corrupción, el ciudadano percibe que no es posible disociarlas

Además de que las personas consideran que la política es un ambiente ajeno a ellos y que está cerrado para que participen solamente unos cuantos

También destacan que “observamos que los ciudadanos no perciben que los políticos tengan una influencia determinante en su vida diaria. De cualquier manera, las personas aceptan que los políticos son necesarios, “porque siempre hace falta quien dirija”, pero desconfían de ellos, pues desde su perspectiva los políticos solamente buscan su propio beneficio sin importarles el bienestar de la comunidad”.

Este es uno de los resultados generados por el equipo de trabajo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de Chiapas, quienes se dieron a la tarea de diseñar un proyecto que generara información al respecto desde una perspectiva local, cuyo propósito sería que las distintas instancias del ámbito puedan impactar positivamente en el proceso de construcción de ciudadanía y participación entre los habitantes del estado de Chiapas.

Debido a la naturaleza de la información que buscaba recabar, se consideró la realización de una investigación cuantitativa y cualitativa.

La selección de la muestra fue aleatoria y poliétapica, con conglomerados de tamaño 10. En la primera etapa se seleccionaron áreas geoestadísticas básicas (AGEB). Posteriormente se seleccionan manzanas al interior de las AGEB. En la tercera etapa se seleccionan viviendas al interior de las manzanas mediante el uso de salto sistemático y finalmente se selecciona a un informante al interior de la vivienda. Buscando en todo momento de respetar las cuotas de edad y sexo.

Para el ámbito de esta investigación se aplicó un total de 1,600 cuestionarios para lograr resultados con un 95% de confianza y un error no mayor a ±2.5%, para el estado de Chiapas. Este tamaño de muestra también permitió obtener indicadores válidos para algunos subsegmentos de la población (sexo, edad, escolaridad, ingreso, estrato urbano o rural, etc.).

Los 53 municipios en los que se distribuyó la muestra para la presente investigación son:

1. Acala
2. Altamirano
3. Amatenango de la Frontera
4. Ángel Albino Corzo
5. Arriaga
6. Berriozábal
7. Cacahoatán
8. Venustiano Carranza
9. 9Chalchihuitán
10. Chamula
11. Chiapa de Corzo
12. Chicomuselo
13. Chilón
14. Cintalapa
15. Comalapa
16. Comitán de Domínguez
17. Huehuetán
18. Huixtla
19. Ixtapa
20. Jiquipilas
21. Jitotol
22. La Concordia
23. La Independencia
24. La Trinitaria
25. Larraínzar
26. Las Margaritas
27. Las Rosas
28. Mapastepec
29. Mazapa de Madero
30. Motozintla
31. Ocosingo
32. Ocozocoautla
33. Palenque
34. Pantepec
35. Pijijiapan
36. Reforma
37. Sabanilla
38. Salto de Agua
39. San Cristóbal de las Casas
40. Suchiate
41. Tapachula
42. Tecpatán
43. Tenejapa
44. Tila
45. Tonalá
46. Tuxtla Chico
47. Tuxtla Gutiérrez
48. Tuzantán
49. Villa Comaltitlán
50. Villa Corzo
51. Villaflores
52. Yajalón
53. Zinacantán