Los partidos políticos, fideicomisos y sindicatos son losorganismos que más brechas tienen en materia de transparencia yparticipación ciudadana en México, señaló el documento Métricade Gobierno Abierto 2017, que realizó el Centro de Investigacióny Docencia Económicas (CIDE), encomendado por el InstitutoNacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protecciónde Datos Personales (INAI).
Según el informe, estos organismos, nombrados en el documentocomo “Sujetos Obligados”, mostraron un registro de 0.11, 0.16 y0.21, respectivamente, en una escala de cero a uno en donde cerosignifica “nulo” y uno muestra “deseable apertura”.
Sobre el tema, la comisionada presidenta del INAI, Ximena Puentede la Mora, aseguró que estas entidades deben de “tomar accionesespecíficas de acuerdo a su evaluación” y afirmó que estamétrica “es un punto de partida donde antes no existía estaobligación”.
“Son precisamente entidades que tienen que incorporar estosejercicios de participación ciudadana y esperemos sobre todo queesta métrica proporcione insumos para que tomen sus accionesespecificas de acuerdo a su evaluación; insistimos, este documentoes un punto de partida donde antes no existía esta obligación,ahora empieza la vigencia de esta obligación”, sentenció.
Asimismo, el reporte presentó que México aún tiene desafíosen materia de transparencia a escala nacional, sobre todo en eltema de participación ciudadana, en donde los “SujetosObligados” presentan “canales dispersos y poco eficaces” parael involucramiento de la ciudadanía.
“La poca efectividad de los mecanismos se debe a la falta deun andamiaje conceptual y normativo común, situación que provocaque no existan expectativas compartidas entre los “SujetosObligados” acerca de lo que significa la participación ciudadanaen los procesos de Gobierno”, indica el documento.
La métrica a nivel estatal mostró que a pesar de que hayestados mejor calificados en materia de trasparencia “en todoslos casos persisten brechas importantes con la mejor y peorcalificación”, siendo Querétaro y Tlaxcala los que registraronmayor opacidad con 0.3 en ambos casos, y la Ciudad de México yGuanajuato son las más transparentes superando el 0.5.
Sobre el tema, Yoli García, coordinadora de Organismos Garantesde las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia,aseguró que “México está reprobado en materia de Gobiernoabierto” y afirmó que con lo mostrado en el reporte “losciudadanos no tenemos la posibilidad efectiva de activar mecanismosque nos permitan incidir en la toma de decisiones”.
