/ jueves 9 de febrero de 2023

EU exige a México explique fundamentos científicos de prohibición al maíz transgénico

La solicitud de EU se produce pocos días de que McKalip y otros funcionarios se reunirán con funcionarios mexicanos y expresaran su preocupación

El nuevo jefe de comercio agrícola de Estados Unidos dijo el jueves que ha dado a México hasta el 14 de febrero para responder a una solicitud de Washington para explicar la ciencia detrás de la planeada prohibiciones al maíz genéticamente modificado y el herbicida glifosato.

Doug McKalip, el nuevo negociador jefe de comercio agrícola de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR por su sigla en inglés), dijo a Reuters que la respuesta de México ayudará a la agencia a decidir los próximos pasos en su búsqueda por resolver una larga disputa sobre las políticas agrícolas biotecnológicas de México.

Lee también: México se mantiene como principal socio comercial de EU

Esto podría incluir una escalada de la disputa al mecanismo de solución de controversias en el marco del Acuerdo Comercial de América del Norte (TMEC), agregó. El desacuerdo amenaza con interrumpir el comercio de millas de millones de dólares en maíz entre Estados Unidos y México.

La petición de Estados Unidos se produjo en una carta enviada por USTR el 30 de enero a la Secretaría de Economía de México en la que se solicitaban pruebas científicas de las prohibiciones y evaluaciones de riesgo que respalden las decisiones, que son obligatorias en virtud del acuerdo comercial iniciado en 2020.

México "rechazó 14 muestras distintas de productos agrícolas que se le presentaron y no aportaron ninguna justificación", declaró McKalip a Reuters. "Queremos asegurarnos de que hagan la ciencia, muestren su trabajo y tomen decisiones basadas en evaluaciones de riesgo", añadió.

La solicitud de Estados Unidos se produce pocos días de que McKalip y otros funcionarios de USTR se reunirán con funcionarios mexicanos y expresaran su preocupación después por su enfoque biotecnológico, advirtiendo que podrían tomar medidas formales para reforzar los derechos comerciales bajo el TMEC.

La carta marca un paso en esta dirección; otros pasos incluyen buscar consultas formales sobre la disputa o solicitar un panel de solución de controversias para determinar si las políticas de México violan el acuerdo comercial.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

"Estamos muy centrados en esto. Es una gran prioridad para esta administración", afirmó McKalip.

El nuevo jefe de comercio agrícola de Estados Unidos dijo el jueves que ha dado a México hasta el 14 de febrero para responder a una solicitud de Washington para explicar la ciencia detrás de la planeada prohibiciones al maíz genéticamente modificado y el herbicida glifosato.

Doug McKalip, el nuevo negociador jefe de comercio agrícola de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR por su sigla en inglés), dijo a Reuters que la respuesta de México ayudará a la agencia a decidir los próximos pasos en su búsqueda por resolver una larga disputa sobre las políticas agrícolas biotecnológicas de México.

Lee también: México se mantiene como principal socio comercial de EU

Esto podría incluir una escalada de la disputa al mecanismo de solución de controversias en el marco del Acuerdo Comercial de América del Norte (TMEC), agregó. El desacuerdo amenaza con interrumpir el comercio de millas de millones de dólares en maíz entre Estados Unidos y México.

La petición de Estados Unidos se produjo en una carta enviada por USTR el 30 de enero a la Secretaría de Economía de México en la que se solicitaban pruebas científicas de las prohibiciones y evaluaciones de riesgo que respalden las decisiones, que son obligatorias en virtud del acuerdo comercial iniciado en 2020.

México "rechazó 14 muestras distintas de productos agrícolas que se le presentaron y no aportaron ninguna justificación", declaró McKalip a Reuters. "Queremos asegurarnos de que hagan la ciencia, muestren su trabajo y tomen decisiones basadas en evaluaciones de riesgo", añadió.

La solicitud de Estados Unidos se produce pocos días de que McKalip y otros funcionarios de USTR se reunirán con funcionarios mexicanos y expresaran su preocupación después por su enfoque biotecnológico, advirtiendo que podrían tomar medidas formales para reforzar los derechos comerciales bajo el TMEC.

La carta marca un paso en esta dirección; otros pasos incluyen buscar consultas formales sobre la disputa o solicitar un panel de solución de controversias para determinar si las políticas de México violan el acuerdo comercial.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

"Estamos muy centrados en esto. Es una gran prioridad para esta administración", afirmó McKalip.

Local

Rutilio Escandón inaugura nueva infraestructura educativa en Tuxtla

De acuerdo al mandatario estatal gracias a la suma de esfuerzos, en Chiapas se dejan espacios educativos dignos, funcionales y modernos, logrando con ello reducir a un 4.4 % el rezago en esta materia

Policiaca

Elemento del ejército y agente de la policía de investigación pierden la vida en tiroteo

Un miembro del Ejército Mexicano y un agente de la Policía de Investigación perdieron la vida en el enfrentamiento, los tres heridos son agentes ministeriales

Local

En Tapachula realizan simulacro por presencia del gusano barrenador en Guatemala

En caso de que el gusano ingresara a territorio nacional, instalarían cercos sanitarios, fumigaciones, cuarentena preventiva y una jornada de visitas a granjas productoras

Policiaca

Falta de señalización en construcción de topes causa accidente mortal en Huixtla

La construcción de topes en el tramo Huixtla-Ingenio Azucarero cobraron una víctima mortal debido a la falta de señalización

Policiaca

Choque entre colectivo y patrulla deja cuatro heridos en Tapachula

El perito de Tránsito determinó la culpabilidad del conductor del colectivo por no ceder el paso a la patrulla en servicio de emergencia

Policiaca

Detienen a dos sujetos por tráfico de personas en Chiapas tras operativo

La dependencia encargada no ha emitido un comunicado oficial sobre las acciones realizadas en los hoteles inspeccionados